Übertragerlose Endstufen
Moderator: Moderatorenteam
Übertragerlose Endstufen
Hallo Leute!
Ich wollte mal hier die Frage stellen, ob ihr eisenlose Endstufen (z.B. Futterman oder Audiocraft) besitzt oder je gehört habt.
Mich würde interessieren, wie sowas klingt.
Funktioniert dieser Aufbau nur mit PL 509 Röhren oder ist die Röhrenfrage nicht die entscheidende?!
Böte sich dieses Prinzip nicht auch zum Selbstbau an?
Ich danke euch im Voraus für eure geschätzten Antworten!
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Ich wollte mal hier die Frage stellen, ob ihr eisenlose Endstufen (z.B. Futterman oder Audiocraft) besitzt oder je gehört habt.
Mich würde interessieren, wie sowas klingt.
Funktioniert dieser Aufbau nur mit PL 509 Röhren oder ist die Röhrenfrage nicht die entscheidende?!
Böte sich dieses Prinzip nicht auch zum Selbstbau an?
Ich danke euch im Voraus für eure geschätzten Antworten!
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
-
Gast
Hallo Raphael,
ich habe schon mehrfach OTLs hören können ... na ja, das ist Geschmackssache ... klingen aber schon richtig gut ...
Allerdings ist diese Betriebsart kritisch ... wenn Dir eine Röhre abraucht, dann verdampft i.d.R. auch gleichzeitig die Schwingspule Deines Mitteltontreibers und des Hochtöners ...
... insofern solltest Du bei einem Selbstbau schon sehr sehr genau wissen, was DU da tust ... sonst wird es sehr schnell teuer ... als Erstlingsprojekt z.B. ist eine OTL also denkbar ungeeignet.
ich habe schon mehrfach OTLs hören können ... na ja, das ist Geschmackssache ... klingen aber schon richtig gut ...
Allerdings ist diese Betriebsart kritisch ... wenn Dir eine Röhre abraucht, dann verdampft i.d.R. auch gleichzeitig die Schwingspule Deines Mitteltontreibers und des Hochtöners ...
... insofern solltest Du bei einem Selbstbau schon sehr sehr genau wissen, was DU da tust ... sonst wird es sehr schnell teuer ... als Erstlingsprojekt z.B. ist eine OTL also denkbar ungeeignet.
- Analog_Tom
- Spezialist

- Beiträge: 4656
- Registriert: Sa 14. Mai 2005, 22:38
- Wohnort: Eifel
Hallo Matthias und Audiophil!
Danke für eure Beiträge!
Es war nur eine Idee, dass solch ein Konzept ohne Ausgangsübertrager möglicherweise selbstbaufreundlicher sein könnte, doch wenn dann die Boxen gehen, falls sich eine Röhre verabschiedet, ist das weniger lustig.
Ich habe leider nie eine eisenlose Endstufe gehört, mir wurde aber erzählt, dass das Röhrenfeeling abhanden käme und dass sie wie ein Transistoramp klingen solle.
Der Verzicht auf einen Übertrager bringt wahrscheinlich nicht nur Vorteile.
Mit freundlichen Grüßen
raphael
Danke für eure Beiträge!
Es war nur eine Idee, dass solch ein Konzept ohne Ausgangsübertrager möglicherweise selbstbaufreundlicher sein könnte, doch wenn dann die Boxen gehen, falls sich eine Röhre verabschiedet, ist das weniger lustig.
Ich habe leider nie eine eisenlose Endstufe gehört, mir wurde aber erzählt, dass das Röhrenfeeling abhanden käme und dass sie wie ein Transistoramp klingen solle.
Der Verzicht auf einen Übertrager bringt wahrscheinlich nicht nur Vorteile.
Mit freundlichen Grüßen
raphael
Re: Übertragerlose Endstufen
Ja. Wie heißt es: Been there, done that...raphael hat geschrieben: Ich wollte mal hier die Frage stellen, ob ihr eisenlose Endstufen (z.B. Futterman oder Audiocraft) besitzt oder je gehört habt.
Geht auch mit PL36, EL500, 6P45S, EL86, UL84, ...raphael hat geschrieben:Funktioniert dieser Aufbau nur mit PL 509 Röhren oder ist die Röhrenfrage nicht die entscheidende?!
Nein. Riesenaufwand für ein mickriges Ergebnis.raphael hat geschrieben:Böte sich dieses Prinzip nicht auch zum Selbstbau an?
MfG
DB
Hallo Raphael,
bei mir spielen die schon erwähnten Transcendent (SE OTL).
Der Konstrukteur ist sich absolut sicher, daß die Treiber nie fliegen werden.
Zum Klang:
Tatsächlich hört sich das nicht wie eine Röhre an. Es ist viel klarer und konturierter. Stimmen zum Beispiel kommen ohne jede Härte.
Dies hat nichts aber auch gar nichts mit Transistorklang zu tun.
Da ich auch eisenhaltige Endstufen habe und div. solcher Bauart schon verglichen habe, kann ich sagen, daß die OTL-Teile top spielen.
Aber was solls, Du mußt es selbst einmal gehört haben.
Hoffe Du hast mal die Gelegenheit.
Grüße
Andreas
bei mir spielen die schon erwähnten Transcendent (SE OTL).
Der Konstrukteur ist sich absolut sicher, daß die Treiber nie fliegen werden.
Zum Klang:
Tatsächlich hört sich das nicht wie eine Röhre an. Es ist viel klarer und konturierter. Stimmen zum Beispiel kommen ohne jede Härte.
Dies hat nichts aber auch gar nichts mit Transistorklang zu tun.
Da ich auch eisenhaltige Endstufen habe und div. solcher Bauart schon verglichen habe, kann ich sagen, daß die OTL-Teile top spielen.
Aber was solls, Du mußt es selbst einmal gehört haben.
Hoffe Du hast mal die Gelegenheit.
Grüße
Andreas
Hallo Dieter,
habe das Teil fertig aufgebaut erhalten. Selbst hätte ich mir das nicht zugetraut.
Allerdings habe ich jetzt das Handbuch und denke , daß es nicht all zu schwer ist.
Als Lautsprecher ist ein von Stefan Stamm neu aufgebauter Lowther im Hedlund Horn am Start.
Siehe auch hier:
http://roehren-und-hoeren.de/phpBB/viewtopic.php?t=3705
Grüße
Andreas
habe das Teil fertig aufgebaut erhalten. Selbst hätte ich mir das nicht zugetraut.
Allerdings habe ich jetzt das Handbuch und denke , daß es nicht all zu schwer ist.
Als Lautsprecher ist ein von Stefan Stamm neu aufgebauter Lowther im Hedlund Horn am Start.
Siehe auch hier:
http://roehren-und-hoeren.de/phpBB/viewtopic.php?t=3705
Grüße
Andreas
Äußerst selbstbewußt (oder eine eher naive Sicht auf die Zuverlässigkeit elektronischer Bauelemente).Hedlund hat geschrieben: Der Konstrukteur ist sich absolut sicher, daß die Treiber nie fliegen werden.
Kapitän Smith war sich auch sicher, daß die Titanic keinen Eisberg rammen würde; R. Scott war sich auch sicher, das Verpflegungslager zu erreichen, ...
Problematisch sind eher die Endröhren, nicht deren Treiberstufen (obwohl die im Falle galvanischer Kopplung dann auch problematisch werden können).
MfG
DB
Hallo Leute!
Ja, ich würde gerne mal solche Eisenlosen hören, vor allem deren Bass interessiert mich.
Übrigens, wenn ich einen Blindtest machte, einmal meine DPA 211 Endstufe, dann meine Marantz 250 M Transistor-Endstufe, würden alle bei der Marantz auf Röhre tippen.
Davon bin ich überzeugt.
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
Ja, ich würde gerne mal solche Eisenlosen hören, vor allem deren Bass interessiert mich.
Übrigens, wenn ich einen Blindtest machte, einmal meine DPA 211 Endstufe, dann meine Marantz 250 M Transistor-Endstufe, würden alle bei der Marantz auf Röhre tippen.
Davon bin ich überzeugt.
Mit freundlichen Grüßen
Raphael
@ DB
Hi DB,
no risk no fun
Naja, ich glaube ihm das einfach mal. Wenns schief geht melde ich mich. Würde das auch nicht machen, wenn ich nicht die günstigen Tarife beim Kollegen Stamm nicht hätte.
TADs oder Gotos würde ich da auch nicht dranhängen.
Grüße
Andreas
no risk no fun
Naja, ich glaube ihm das einfach mal. Wenns schief geht melde ich mich. Würde das auch nicht machen, wenn ich nicht die günstigen Tarife beim Kollegen Stamm nicht hätte.
TADs oder Gotos würde ich da auch nicht dranhängen.
Grüße
Andreas
hi raphael,
bei mir arbeiten singel ended und otl.
hatte hier mal einen kleinen bericht verfasst: http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... hlight=naf
die 6c33c sind gerade vom einschlägigen fachmann gegen beste ware getauscht worden. einziges problem mit der 6c33c, dass gute nos tubes seltener wird ...
spass bei der suche (v.a. nach gelegenheiten otl zu hören)
grüße,
bei mir arbeiten singel ended und otl.
hatte hier mal einen kleinen bericht verfasst: http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... hlight=naf
die 6c33c sind gerade vom einschlägigen fachmann gegen beste ware getauscht worden. einziges problem mit der 6c33c, dass gute nos tubes seltener wird ...
spass bei der suche (v.a. nach gelegenheiten otl zu hören)
grüße,


