TFK is back

Hier gehts nur um Verstärkung, egal welcher Art.

Moderator: Moderatorenteam

Antworten
Benutzeravatar
wolly
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 783
Registriert: Mo 15. Okt 2007, 20:37
Wohnort: Irgendwo in der Nähe von Büttenwarder

TFK is back

Beitrag von wolly »

Hallo Leute,

in meiner örtlichen Tageszeitung stand drin das ein Konsortium die Namenrechte von TFK erworben hat. Die neuen TFK´s werden in Germany entwickelt und in China gefertigt.
Als eines ihrer ersten Produkte bauen sie ein RÖHRENVERSTÄRKER (lechz)
Das hier habe ich im Netz gefunden:

hxxp://www.telefunken.com/uploads/tx_nidagtele ... ino_02.pdf

Über den IPod Eingang ließe sich noch streiten :roll:

Aber immerhin kommt eine renomierte HIFI Firma zurück ins Geschäft.

Gruss

Wolly
Dynavox TPR 1,auf Schiefer gelagert,mit 6N3 P-DR triple mica;Yaqin MC-10 L auf Schiefer gelagert,mit 6N5 P- DR black plate,triple mica und EL34 S4A; DIY Dreher auf Schiefer gelagert,mit GRADO Statement Platinum 1 und ; Pro Ject Tube Box mit S4A ECC 83 gepaart mit Dynavox TPR 3 mit 6N3 P -DR triple mica ; Philips CD 614 mit Musical Fidelity V-DAC; Scott DXi 80 WL mit Musical Fidelity V- DAC; jeweils Schiefer gelagert;Wharfedale Evo4.3; Goldkabel; Bi Wiring 2X 6mm² und 2X 2,5mm²; Dynavox X4000 Netzfilter; Phasengleichheit bei allen Geräten. Gewaschen wird mit OKKI NOKKI und L'Art de Son.

_____________________

to be is to do - Sokrates
to do is to be - Satre
do be do be do - Frank Sinatra
(aus Luc Besson SUBWAY)
AndreasS
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 336
Registriert: Sa 20. Dez 2008, 09:01

Beitrag von AndreasS »

Hallo Wolly,

ich hatte es vor Tagen schon in der FAZ gelesen; es geht nur um den Markennamen. Ziel soll es sein, mit diesem Namen wenigstens einen kleinen Teil des von Fernost-Firmen (Samsung, LG usw.) beherrschten Marktes zu erreichen.

Die gezeigten Verstärker werden sich wohl nur im Logo von Chinaverstärkern unterscheiden (oder auch in den Daten? 40 Watt Ausgangsöeistung aus einer 6N1 sind doch schon Höchsttechnologie :D ).

Gruß Andreas
Simon [muc]
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 73
Registriert: Di 28. Apr 2009, 14:47

Beitrag von Simon [muc] »

Hallo,
AndreasS hat geschrieben:(oder auch in den Daten? 40 Watt Ausgangsöeistung aus einer 6N1 sind doch schon Höchsttechnologie :D ).

Gruß Andreas
Das ist fast noch hinnehmbar. Vor allem wenn man sich die EingangsIMPEDANZ von 300mV anschaut ;-)

Gruß,
Simon
Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Beitrag von mb-de »

Auch die dreimal fuenf Watt aus zwei EL84 sind interessant :OK:...

Gruesse

Micha
=->
---
What is worth dying for, is worth killing for...
DB
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 543
Registriert: Sa 13. Mai 2006, 09:23

Beitrag von DB »

mb-de hat geschrieben:Auch die dreimal fuenf Watt aus zwei EL84 sind interessant :OK:...
Multiplexbetrieb? :mrgreen:

MfG

DB
Benutzeravatar
hoersen
gelöscht
Beiträge: 651
Registriert: Mi 20. Aug 2008, 21:02
Wohnort: Paderborn

Beitrag von hoersen »

namen sind schall und rauch!

hab den artikel auch gelesen, hat mich aber nicht vom hocker gehauen.

man schmückt sich sich m. e. mit einer traditonsmarke und suggeriert damit die tradition und qualität einer vergangenen epoche. wohl mehr ein marketinggag für leute mit kohle. dürfte alle käuferschichten ansprechen, die sich noch an telefunkengeräte im handel bewusst erinnern können (schätze so ab 45 jahre aufwärts).

mit der gute alten alten AEG-telefunken hat das alles bestimmt nix mehr zu tun. wie GRUNDIG auch nichts mehr mit max grundig usw.

(möchte betonen, dass es sich hier um MEINE persönliche meinung handelt!).

horst
Ohne Hölle kein Himmel ...
Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Beitrag von mb-de »

Hallo Horst,

Deine Einschaetzung ist teilenswert... man skalpiert mal wieder eine alte Marke (und deren einstmals guten Ruf).

Die Leute dahinter halten die Namensrechte schon lange (ob der Laden noch Daimler gehoert, oder Daimler denen den Namen verkauft hat, muesste man noch untersuchen:

hxxp://www.telefunken.com/en/imprint/index.html

Der Name wurde von dort aus auch schon vor einiger Zeit an eine Firma in den USA lizensiert, die den Namen zum Verkauf von Nachbaumikrophonen und umgestempelten zentral- und osteurpaeischen Roehren nutzen:

hxxp://www.telefunken-elektroakustik.com/about/

Der Laden bastelt sogar eine Ersatz-VF14 fuer Neumann-U47-Liebhaber, indem man eine Schuettgut-Repeaterroehre von Western Electric in einen Stahlroehrenkolben zwaengt - es scheint sogar ganz ordentlich zu funktionieren...:

hxxp://www.telefunken-elektroakustik.com/products/vf14k.php

Dann gibt es noch die dem alten Konzern enstammende Halbleitertechnik, die nach einigen Wechseln wieder den alten Namen nutzt:

hxxp://www.telefunkensemi.com/

Gruesse

Micha
=->
---
What is worth dying for, is worth killing for...
AndreasS
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 336
Registriert: Sa 20. Dez 2008, 09:01

Beitrag von AndreasS »

mb-de hat geschrieben:Der Laden bastelt sogar eine Ersatz-VF14 fuer Neumann-U47-Liebhaber, indem man eine Schuettgut-Repeaterroehre von Western Electric in einen Stahlroehrenkolben zwaengt - es scheint sogar ganz ordentlich zu funktionieren...:
Hallo Micha,

wenigstens verraten sie jetzt endlich auf Ihrer Webseite, daß es keine VF14 ist...; Du erinnerst Dich bestimmt noch an den Thread im Prosoundweb...

Mit freundlichen Grüßen
Andreas
Benutzeravatar
hoersen
gelöscht
Beiträge: 651
Registriert: Mi 20. Aug 2008, 21:02
Wohnort: Paderborn

Beitrag von hoersen »

man beachte bei den abgelichteten amps die polierten "ansaugstutzen" !:weed:

lässt auf ein joint venture mit bing, keihin oder mikuni schließen. sitzen da einzelvergaser oder röhren darunter?

h.
Ohne Hölle kein Himmel ...
Antworten

Zurück zu „Röhrenverstärker“